iOS、Android、WebOS系統(tǒng)體系架構(gòu)的比較
移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)中iOS、Android、WebOS都采用unix或linux內(nèi)核，它們的內(nèi)核都是精簡(jiǎn)版的UNIX（MacOS X）或linux。目前，iOS、Android、WebOS三足鼎立的局面已然初成,未來移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)誰(shuí)來操盤? 本詞條從系統(tǒng)架構(gòu)角度進(jìn)行對(duì)比分析。
在具體的實(shí)現(xiàn)上，如界面管理框架、應(yīng)用程序運(yùn)行模式，有很大的不同：
1、Apple IOS
IOS是Apple長(zhǎng)期積累的結(jié)果，系統(tǒng)核心、基礎(chǔ)服務(wù)和應(yīng)用框架都采用C/C++或object-C開發(fā)，而應(yīng)用采用Cocoa Touch框架，以object- C開發(fā)，應(yīng)用編譯后以本機(jī)代碼在設(shè)備上運(yùn)行，因此具有很高的運(yùn)行效率。
.jpg)
Apple IOS體系架構(gòu)
2、Android
Android采用的是Java技術(shù)，所有應(yīng)用在一個(gè)叫Dalvik的Java虛擬機(jī)中運(yùn)行，Dalvik是Android的核心，是google專門為移動(dòng)設(shè)備優(yōu)化的 Java虛擬機(jī)，Android應(yīng)用就是典型的Java應(yīng)用。可以說Java應(yīng)用的優(yōu)點(diǎn)（成熟、存在大量可重用代碼）就是Android的優(yōu)點(diǎn)，Java應(yīng)用的缺 點(diǎn)（占內(nèi)存大、運(yùn)行速度略低）就是Android的缺點(diǎn)。所以Android移動(dòng)設(shè)備要能運(yùn)行順暢，必須有高性能CPU+大內(nèi)存，256M內(nèi)存剛剛夠，512M內(nèi)存差不多了，要運(yùn)行得很順暢則需要1G內(nèi)存，要知道iPhone4才256M內(nèi)存。高性能CPU+大內(nèi)存給基于Android的移動(dòng)設(shè)備帶來成本 高和耗電量大兩大問題。
.jpg)
Android體系架構(gòu)
3、WebOS
WebOS采用的是 Mojo框架，Mojo是一個(gè)JavaScript框架，應(yīng)用以HTML、CSS和JavaScript編寫，mojo應(yīng)用運(yùn)行時(shí)，需要UI System Manager解析HTML、CSS、JavaScript代碼，運(yùn)行效率不會(huì)太高。當(dāng)然Mojo框架的最大好處是采用通用Web應(yīng)用開發(fā)技術(shù)，應(yīng)用開發(fā)難度低、速度快、效率高。應(yīng)該說，WebOS的應(yīng)用框架是相當(dāng)先進(jìn)的，但以增加復(fù)雜性，降低效率為代價(jià)。
.png)
.png)
Web OS體系架構(gòu)
.png)
Mojo應(yīng)用的生命周期
最后總結(jié)一下：三個(gè)系統(tǒng)的體系架構(gòu)的基礎(chǔ)類似，但選擇的應(yīng)用體系完全不同，WebOS的體系架構(gòu)最先進(jìn)，但需要強(qiáng)大的硬件支撐；Android采用使用最廣泛java技術(shù)，開發(fā)人員眾多，容易上手，也需要較強(qiáng)大的硬件支撐；Apple IOS的體系架構(gòu)相對(duì)較為傳統(tǒng)，但運(yùn)行效率高，對(duì)硬件的要求低，成本優(yōu)勢(shì)大，在現(xiàn)有的硬件條件下，應(yīng)用運(yùn)行具有最好的順暢感，也更加省電。Apple IOS自成體系，系統(tǒng)架構(gòu)樸實(shí)無(wú)華，但干凈清晰，是目前最有效率的移動(dòng)設(shè)備操作系統(tǒng)。在三足鼎立中，Apple的IOS暫時(shí)具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
